В борьбе за нравственность Председатель общества «Муслимат» Хадижат Шихалиева и жители Махачкалы обратились к президенту Дагестана Муху Алиеву с просьбой в соответствии с законом «О личной и общественной нравственности Республики Дагестан» защитить детей от пагубного влияния средств массовой информации, пропагандирующих падение нравов.
Наше телевидение и пресса далеки от идеала. Это бесспорно. Сложно сегодня сесть всей семьёй у телевизора, не боясь, чтобы чувства членов семьи не были оскорблены. Насилие, откровенный разврат потоками льются на головы людей. По мнению директора Адыгейского гуманитарного научно-исследовательского института, доктора филологических наук, профессора Батербия Берсирова, наполнение современных СМИ можно считать не просто безнравственностью, но частью сложной программы по манипуляции общественным сознанием, направленной на складывание в обществе ощущения правомерности социальной несправедливости. БЕРСИРОВ: "Бесконечная трансляция по всем каналам средств массовой информации насилия прошедших и нынешних войн, всех этих «разборок» - это ежедневная перегрузка сознания подрастающего поколения насилием. Это внушает страх за подрастающее поколение. Везде и всюду в СМИ идут разговоры о деньгах, о богатстве, о нищете. Потом, вот эти все «разоблачения», которые повсюду. Они, с одной стороны, обнажают некоторые очень болезненные места нашей жизни. Но, как бы остро эти проблемы не ставились, никакого существенного изменения не происходит. Потом, мы слышим ежедневно, получаем известия о том, что за два килограмма картошки посадили на два года. А награбленные миллионы и миллиарды, которые неизвестно каким образом заработаны, – они остаются вдалеке от осмысления, куда и откуда они идут". Действительно, не только разврат и насилие меняют в худшую сторону сознание людей, особенно, конечно, молодёжи. Но и бесконечные юмористы, сумасшедшие – с рассказами о летающих тарелках, псевдоисторики, превращающие священную летопись родной страны в непрерывный свод преступлений, бездарные телеведущие, кривляющиеся и коверкающие слова… Всё это нужно для того, чтобы народ, граждане превратились в управляемое «население», «электорат», «биомассу». Покорную, послушную, живущую в страхе перед бандитами и «оборотнями в погонах» за железными дверьми. И, в то же время, – захлёбывающуюся от смеха, верящую в домовых и русалок, отправляющую на телепередачу частушки собственного сочинения про сгущёнку и тушёнку. Учёный рассказывает про достижения отечественной науки. – «У нас мало времени, сейчас реклама». Зато всегда есть время для сериалов, постановочных судов. И смех, смех, смех. Нет, не сатира, пропитанная болью. А именно смех, похожий на оргию, где смешиваются понятия добра и зла… Недавно в одной газете появилась такая карикатура: из телеящика льются помои в корыто, из которого с восторгом хлебают свиньи. Рука художника отобразила образ поведения некоторых людей. Можно, в принципе, бесконечно ругать наше телевидение, прессу. Но суть трагедии – не в них. Ведь в казино не свозили никого в чёрных «воронках». Никого не принуждают смотреть сериалы. Можно задаться таким вопросом: а что имели предыдущие поколения для культурного развития. Избу-читальню, да тарелку-репродуктор, из которой звучали классические симфонии. А что имеет современное поколение? Интернет с открытым доступом ко многим знаниям, спутниковое телевидение с познавательными каналами, в конце концов, есть телеканал «Культура». Нежелание пользоваться этим – и есть трагедия. «Моя годовалая дочка полюбила смотреть рекламу», – говорит молодая мамаша… Естественно, что такое положение вещей многих не оставляет равнодушными. По всей стране множатся общественные комитеты борцов за нравственность. Но и здесь есть немалая опасность. Сильная атака со стороны СМИ порождает сильное противодействие граждан. И иногда это противодействие оформляется в форме отказа от пользования любыми источниками информации, требованиями запретить те немногие телепередачи, в которых, может, и есть, на первый взгляд, безнравственность, но в которых присутствует не смех, а именно сатира, обнажающая современное положение вещей. Протестом граждан часто пользуются и недобросовестные политики, произносящие речи о необходимости запретить вообще какое-либо освещение существующих в обществе проблем. Чтобы, дескать, не травмировать сознание людей «негативом». Но отказ от правдивого освещения проблем и «сплошной мёд», как, мол, уже всё хорошо, – не менее страшное явление, чем бесконечное муссирование проблем. Есть и другая опасность. Протестом граждан, обеспокоенных нравственным состоянием общества, могут воспользоваться и некоторые недобросовестные религиозные проповедники, дабы сказать людям: «Весь мир греховен, наступают последние времена, откажитесь от чтения книг, особенно, посвящённых науке, проводите время только в постах и молитвах». Так люди с повышенным чувством справедливости внутри себя, но не самостоятельные становятся религиозными фанатиками. Усопший Патриарх Русской Православной Церкви Алексий Второй как-то сказал: «У нас есть потерянное молодое поколение, но есть и приобретённое». Это верно. В людях сильны традиции предков, большое влияние оказывает семейное воспитание. Есть те, кто, несмотря ни на что, сохраняют в себе человеческий стержень. И таких – очень много. Но задача их – не замыкаться в себе, а брать ответственность за судьбу своей страны. Стать авангардом. Не пытаться приспособиться к далёкой от действительности, но тиражируемой реальности, а пытаться самим творить эту реальность. Андрей Иванов, «Голос России», радио «Кавказ».
В Пятигорске грабители отобрали на улице у жены коммерсанта сумки с ювелирными украшениями на 11 млн рублей. Об этом сообщили в правоохранительных органах Ставропольского края. Преступление было совершено в среду вечером возле торгового центра «Полет» на улице Бунимовича. «Четверо неизвестных в масках напали на жену предпринимателя, которая шла вместе с дочерью и охранником, и отобрали у нее две сумки с ювелирными украшениями», – рассказал источник. Преступники скрылись на автомобилях «Жигули». В правоохранительных органах считают, что это нападение было тщательно спланировано и преступники заранее знали, что у женщины будет с собой большое количество украшений. ИТАР-ТАСС
В центре Москвы у аспирантки МГУ отобрали Range Rover
Неизвестный в среду вечером напал на аспирантку МГУ и отобрал у нее дорогую иномарку, сообщил источник в правоохранительных органах. «Неизвестный кавказской внешности напал на аспирантку 1981 года рождения на улице Садовая-Каретная. Угрожая словами, мужчина завладел ее автомобилем Range Rover и скрылся», – сказал источник. Следствие возбудило уголовное дело по части 3 статьи 161 «грабеж» УК РФ, которая наказывается лишением свободы от 6 до 12 лет. Потерпевшая оценила ущерб в два миллиона рублей. РИА «Новости»
Просили спросить - автотехническое. Есть у меня знакомые, имеющие неплохую привычку, - юзать машину в основном летом, а не зимой, когда всё, что не завалено, то засрано. Зимой же - готовить её к юзанию, уточню - весьма и весьма активному. Надо отметить - готовить в очень даже подходящем для этой цели гараже. В этот период аппарат ремонтируется, доводится, рационализируется и прочая и прочая.
Сейчас они запали вот на такую штуку - система контроля расхода топлива. Кто им её подсоветовал - не знаю, но очевидно кто-то посоветовал, ибо жаждут они её вполне определённо, уже собираются заказывать, но вот попросили таки меня поспрошать в ЖЖ, - мож кто юзал, и если да, то какие отзывы. Типо на всякий случай для поверхностной лакировки.
- Проблему обсудит топонимический комитет. Потом обязательно проведём всенародный опрос населения. Я выслушаю все мнения и только потом решу.
- Врёт, - уверенно предупредили опытные старожилы. – Небось, с какой-нибудь фирмой уже заключен договор об изготовлении новых табличек.
Они ошиблись, ох как ошиблись! Таблички с надписями «Петропавловская ул.» были уже изготовлены! На второе утро после чуткого к пожеланиям власти топонимического заседания они красовались на стенах. Развешивали ночью, стараясь не разбудить мирно посапывающих граждан. Не то бы те засыпали 02 звонками:
– Караул, спасите! Кто-то к нам на второй этаж лезет. Не иначе, домушники..."
Глава Службы безопасности Украины Валентин Наливайченко отмечает, что в случае необходимости будет возбуждено уголовное дело в связи с решением Закарпатского областного совета о гимне области «Подкарпатские русины».
Об этом он сказал вчера вечером в эфире «5-го канала».
«Оценку этим действиям даст доследственная проверка, в случае необходимости будет возбуждено уголовное дело. Мы сейчас работаем с прокуратурой Закарпатской области, поскольку именно там мы планируем возбуждение уголовного дела», - сказал он.
В отношении самого решения Наливайченко добавил, что оно еще не вступило в действие, поскольку голосовалось с нарушениями «и как таковое не имеет никакой силы».
Также глава СБУ напомнил, что призывы к сепаратизму, незаконные действия, касающиеся посягательства на территориальную целостность государства являются уголовным преступлением и не имеют срока давности
«И ни один депутат, ни одного областного совета или Верховной Рады не имеет никакого права произносить сепаратистские призывы или заниматься такой противоправной деятельностью», – цитирует его слова proUA.
22 декабря на сессии Закарпатского облсовета был утвержден гимн области. Им стала песня «Подкарпатские русины» авторства поэта и писателя, греко-католического священника, Александра Духновича (1803-1865), которая ранее была гимном Подкарпатской Руси.
Песня "Подкарпатские русины" авторства Александра Духновича была написана в середине XIX века. В начале XX века она была гимном Карпатской Руси - региона, входившего в состав сначала Австро-Венгрии, а затем - Чехословакии.
Текст гимна (орфография и пунктуация сохранены):
Подкарпатские русины,
Оставте глубокий сон.
Народный голос зовет вас:
Не забудьте о своем!
Наш народ любимый
да будет свободный
От него да отдалится
неприятелей буря
да посетит справедливость
уж и русское племя!
Желание русских вождь:
Русский да живет народ!
Просим Бога Вышняго
да поддержит русскаго
и даст века лучшаго!
Может еще республика русинов войдет в ЕС раньше Украины. Так что договаривайтесь о получении русинского гражданства с премьер-министром русинов Петром Гецко. В его журнале getsko_p
Очень правильно: В КНР приговорили к смерти пьяного водителя, насмерть сбившего пятерых
Суд в Нанкине, в провинции Цзяньсу на востоке КНР, приговорил к смертной казни Чжана Минбао, автовладельца сбившего насмерть пятерых человек. Об этом сообщает China Daily. В июне этого года Минбао, напившись, сел за руль автомобиля Buick и вскоре попал в крупное ДТП – водитель сбил девять человек и протаранил шесть автомобилей. «Газета.Ru»
Ну вот, типо, доброе утро! Ну, вот и выходной. И мороз спал. Можно прошвырнуться куда-ньть. Чем. вероятно, и займусь - наряду с неизбежными домашними делами...)))
Итак, вчера мы:
- наткнулись на конкурс "Мисс Футбольная Россия"; - обнаружили прекрасные законы в Боснии; - дали ссылку на один гнусный закон в России; - убедились в беспредельном рвачестве маськовских чиновников; - выяснили, что Содержаньска жива и бодра, о чём она сообщила вроде бы лично, но перепечатали-таки обзорный пост о ней и её "достижениях"; - задумались над тем, с чего бы ЗАО РПЦ взялось защищать пидоров, педофилов и прочую гнусь, и привели некое соображение по этому вопросу; - выразили недоумение тем, что Наша_Орясина до сих пор жива и даже относительно здорова; - перепостили хороший пост Нестерова относительно советского кино и вообще искусства; - узнали много нового о семейных "бизнесах" семьи Якуниных; - сообщили о смерти писателя Григория Бакланова; - вывесили статью о демократии после Сталина; - потырили материал ros_sea_ru про "пустые полки магазинов" при СССР; - процитировали Юрия Мухина об известной передаче на НТВ.
Нагадить соседу даже в кризис для украинца святое дело? ...компания Google также представила тематические рейтинги, индивидуальные для каждой из более чем 30 стран мира. На Украине это списки «Персона года», «Событие года», «Самые важные советы», «Покупка года» и «Самые популярные места на планете».
Событием года стало «Евровидение», занявшее первое место в рейтинге «События года», а его победитель Александр Рыбак стал персоной года.
Среди персон года всего четыре политика (Юлия Тимошенко, Арсений Яценюк, Виктор Ющенко, Юрий Луценко), все остальные - деятели культуры и спортсмены (Майкл Джексон, Наоми Уотс, Олег Янковский, братья Кличко и др).
Среди самых важных советов, которые жители Украины хотели получить в интернете, преобладают позитивные, связанные с любовью и здоровьем («правильно целоваться», «похудеть», «бросить курить», «забеременеть»).
Вместе с тем, в десятку самых популярных советов вошел также запрос «достать соседа», передает Интерфакс-Украина.
Красиво, но мрачно Вчера пришлось провести несколько часов на очередном "сборище" - вечеринке из числа тех, которые мы "обязаны" посетить перед Рождеством. Народ, в принципе, был интересный. Познакомился с чернокожим шефом-поваром Грэгори...практически "наш" Гриша. Бывший "марин", учился в какой-то элитарной кулинарной школе, где обучение стоит как в более-менее приличном частном университете - до 40 тысяч в год. Правда, если сравнить мое и его "чрево", на повара похож буду я:-) После партии в бельярд ( которую я , разумеется, проиграл, хотя был единственным на вечеринке с трезвой головой) Грэгори решился задать "неприличный" вопрос о моем происхождении. - Украина. - О, Украина...У меня есть друзья, там побывавшие. Говорят, там красиво, но очень мрачно. Что тут добавить?
What If? Eminent Historians Imagine What Might Have Been Читаю собранные в одну книгу многочисленные варианты "альтернативных историй". По одному эссе перед сном...хороший способ "влить" события дня в более "широкую" перспективу :-) В отличие от обычных примеров жанра, "What if?" - сборник эссе от в большинстве от "серьезных" историков. Проблема с книгой одна - остановится :-) Но так как в книге за 800 страниц...удовольствие постараюсь растянуть...почти как хороший сыр:-) Ну и всевозможные bias (разные у каждого из авторов) - источник хорошего настроения. Или игры Провединия\Рока, когда погода, пол-часа времени, просто "обыкновенный" случай эффектом бабочки изменял пути госпожи Истории. Из прочитанного вчера понравилась неприкрытая ирония над поляками, до сих пор празднующих 9 Апреля в память о битве при Легнице , якобы остановившей монголов на "западном" пути ( нам ведь тоже рассказывали сказки о наших русичах, своей грудью заслонивших Европу от ребят с Востока). Монглы смели в один день всех, кто собрался с Генрихом Благочестивым, а на следующий день мадьяр с королем Бела под Будой без особого напряга. И когда практически ничего не останавливало монгол превратить Западную Европу в то ,что они оставили после себя в Хареземе, умер Угедей. Кочевники оставались кочевниками...для избрания нового хана обычай и закон повелевал им возвращаться в края родные. А возвратится назад уже не получилось - и Китай нужно было добить, и персов в арабами. А там Мамелюки сделали свою работу и дали монголам возможность успокоится... В любом случае - рекомендую.
Сергей Дзюбенко: Демократия в СССР закончилась после смерти товарища Сталина
Осознание своего прошлого иногда помогает создать светлое будущее. Сталинское прошлое Украины было далеко не таким однозначно мрачным, каким его пытаются нарисовать сейчас. Собственно говоря, нынешняя «битва за наследие Сталина» является логическим продолжением борьбы за мировую гегемонию, развернувшуюся в XXвеке. Ведь само по себе «приданое Иосифа Виссарионовича» это не только физическая инфраструктура, но и ряд смысловых конструктов, обеспечивавших идеологическую связность одной шестой суши. Об этих и других аспектах сталинского наследия «Хвиля» общалась с историком Сергеем Дзюбенко.
За что стоит поблагодарить товарища Сталина?
Я не думаю, чтобы Сталин нуждался в чьей-либо благодарности. Он просто исполнил свой долг, донес до последнего рубежа ношу, которую сам на себя и взвалил.
Как исполнил, вопрос отдельный.Но об этом все равно никто ни говорить, ни спорить не станет.Потому что тогда Сталиным придется восхищаться.
Однако, сегодня в Украине сознательно культивируется негативное отношение к этой личности и рубая направо и налево сталинское наследие, открещиваясь от него, мы тем самым, демонтируем фундамент, на котором покоится украинское государство. Или я не прав?
Сталинское наследие заключается не в оформлении территории современной Украины, нев хозяйственном потенциале, который к моменту демонтажа Союза был сопоставим с ведущими европейскими экономиками, и даже не в создании украиноязычной культурно-исторической общности, которая была бы способна претендовать при определенных условиях на статус нации.
Оно в ином. В способности и дерзости реализовывать проект, отличный от стихийно-стандартно-общепринятого. В практическом построении общества, способного в максимальной степени использовать творческий потенциал человеческого ресурса и не только использовать, но и наращивать его значительно более высокими темпами, чем это считалось возможным до того. Если вообще до этого подобная задача где-то ставилась. Остальное лишь следствия.
Культивирование негативного отношения к личности и делу Сталина многослойно. Исторически первым было идеократическое, номенклатурное отрицание Сталина как технократа и, не побоюсь этого слова, демократа. С ним слилось отрицание либерально-биологическое, капиталистическим его называть было бы неверным.
В этом отрицании - принципиальный отказ от эгалитаристских тенденций общества Модерна, закрепление в общественном сознании невозможности создания модели общества относительного социального равенства.
В Украине на это наложился третий слой, внешне "антиколониальный".
Антисталинистские настроения играют роль тарана в расчленении социокультурного и социоэкономического пространства Империи, которая столетиями играла роль исторического оппонента англосаксонской модели ветхозаветного "капитализма".
Я не стану давать оценку этому процессу, отмечу лишь только, что он, по сути, превращает украинское общество и государство в субъект международной политики, делает его предсказуемым в своих реакциях и потому - управляемым.
Может быть, просто поменялись предпосылки, которые способствовали распространению установок об эгалитаризме? Сейчас, когда в идеологическом смысле мир разлетелся вдребезги все больше просматривается феодально-сословная модель общества, причем не только в Украине? Кстати, отсюда такой провокационный вопрос, а был бы адекватен Сталин в нынешних условиях? Ведь, по сути, вместе с ним ушла эпоха великих политиков первой половины 20 века (Мао разве что протянул до 70-х)? По всей видимости, ушла не случайно, современная эпоха, в общем-то, деактуализирует потребность в великой Личности - это мы видим по всем направлениям.
Поменялись. Рывок производительности труда, произошедший вследствие применения промышленных и социальных технологий индустриальной эпохи, дал возможность какое-то время поверить в принципиальную возможность построения относительно справедливого общества равенства. Как только кривая нормы добавленной стоимости поползла вниз, мгновенно запустились процессы "сушки" и перетекания денежных ресурсов из производственной в спекулятивную сферы. Кстати, окончание "холодной войны" тоже было своеобразным признаком этой "сушки". И распад СССР тоже.
Великие политики потому и великие, что в их распоряжении находятся соответствующие ресурсы. У титанов первой половины прошлого столетия они были. Не только и не столько денежные.В первую очередь, человеческие: вера в свои возможности, энтузиазм, дерзость.
Тогда поясните, в чем была суть сталинского проекта? Каков был горизонт задумки?
Проект был не сталинским. И не ленинским. И ничьим. Социальный взрыв в Российской империи высвободил такое количество энергии мечты, что в проектировщиках и прожектерах (куда без них?) недостатка совершенно не ощущалось.
Сталин был технологом. У него была, в сущности, очень ограниченая задача - отбиться. Практически невозможная, но - ограниченая. А вот после Победы технолог убедился, что ни проектировщиков, ни теоретиков у него нет. Не успели вырасти или уже легли.
То, есть фактически проект на Сталине и завершился? Я имею в виду именно проектную составляющую.
Да. Проектный "шлейф" тянулся еще одно поколение. Производства с длинными циклами (сложные НИОКР, к примеру), протянули и подольше. Для запуска не страны-завода, а страны-космодрома не хватило ни теории, ни технологий. Технологий в первую очередь.
Речь идет о демократических поползновениях при подготовке бухаринской конституции? Насколько я понимаю, Сталин все время пытался решить вопрос рекрутинга и формирования управленцев, которые бы позволили обеспечить реализацию долгосрочного модернизационного проекта развития СССР.
Да. О Конституции 1936 года, да, собственно, не о самой конституции, а о попытке внести элемент состязательности в формирование власти. Состязательности, а не ее имитации, как сейчас. Сталин вообще великолепно владел применением рыночных инструментов в самых различных целях.
Вот эта состязательность и должна была обеспечить развитие. Но рыночные механизмы нуждаются в постоянной защите и регулировке. В последующие десятилетия выращенная Сталиным конкурентная среда выродилась в свою противоположность.
Отсюда можно сделать вывод, что в СССР демократия окончилась после Сталина?
Да. Ее и при Сталине было не в избытке, но, по меньшей мере, две попытки развертывания более-менее адекватного демократическому, общественного устройства сделаны были. Собственно, демократия не предполагалась самоцелью, а служила лишь инструментом эффективной работы, но - тем не менее.
На ваш взгляд, дегуманизация " проекта Сталина" является осознаной гуманитарной технологией внешнего управления
Да, безусловно.
Во-первых, интегрированная эффективность советского проекта значительно выше даже эталонных образцов "свободного общества".
Если считать беспристрастно, конечно.
Во-вторых, очень важно представить эту попытку как разрыв исторической последовательности. Тогда ключевые народы Империи приобретают "минус-идентичность", то есть противостоят своему-же прошлому, и плетут мифологические его интерпретации. Подобная социальная шизофрения способна превратить народ в массу для этноконструирования за одно поколение. В-третьих, образование прогнозируемых реакций на раздражители служит основой для манипуляций. Достаточно привязать к якорному смыслу (Сталину) любой другой смысл и он мгновенно становится невоспринимаемым, уходит в "темную зону"
Что вы имеете в виду, когда говорите об эффективности?
Способность создавать собственный куст технологий.Такой способностью на момент смерти Сталина обладали четыре страны - США, СССР, Великобритания и Франция.
Сейчас две, и две условно - РФ и КНР.Способность к расширенному воспроизводству человеческого ресурса. Здесь СССР был вне конкуренции до начала 60-х.
Способность к построению промышленности, реализующей куст технологий.
Способность к самообеспечению продовольствием.
Можете ли вы привести другие примеры "минус-идентичности", в плане реализованного проекта, кроме территории «постсовка»?
Югославия. Германия. На территории "постсовка" "минус-идентичностью" в наибольшей степени поражены территории Прибалтики и РФ-Украины-Белоруссии
Хорошо, в какой плоскости тогда лежат возможности запуска другого большого проекта, существуют ли они в принципе? Где находится окно возможностей?
Да, существует. Социальные технологии ждут своего часа.Но это будет не проект, а сценарий. С другой динамикой, другой схемой планирования, другим темпоритмом. Как ни смешно, окно возможностей находятся там, где и раньше - на пересечении наиболее обострившихся противоречий. К сожалению или счастью - снова бывшее пространство Империи. Распад сыграл роль гражданской, ресурсов для традиционной модели модернизации нет. Вот это и хорошо. Модернизация на развалинах дает пролонгированный эффект. Но вот кто именно, судить не берусь.Возможно, и Украина.
Второй слой задачи намного сложнее. Запустить механизм перманентной модернизации с минимальным регулирующим воздействием государства или того, что его заменит.
Модернизация является острой необходимостью для стран бывшей Империи. Сегодня в России идет огромная дискуссия по поводу сталинского наследия, но насколько она, скажем так, осознана? То есть, насколько адекватны попытки наложить лекала (управленческие в том числе) индустриальной эпохи на наше время? Ведь когда Вы говорите о модернизации нового типа. то не зря сделали оговорку о социальных технологиях. То есть, речь идет об кардинальном переконструировании социальных отношений, а уже отсюда определение приоритетов модернизации экономики. Правильно ли я понял?
Модернизация? Скорее, обретение идентичности.
В отличие от сталинской эпохи, когда проект закладывался исходя из уже наличествующих в других странах элементов, сегодня аналогов нет. Тот, кто пойдет первым, будет топтать целину.
Второе - это действительно включение социально-конструкторских и оргмыслительных технологий. Все это разрабатывалось и тогда, но возможность управления в режиме реального времени появиласть только сейчас. Можно осуществлять миллионы локальных проектов, включая даже проекты личного уровня, и координировать их, создавая кумулятивные эффекты.
Вы поняли правильно. Приоритеты модернизации должны идти от осознанных потребностей конкретных людей и их объединений, но не государства, репрезентующее "общество в целом". Самое основное здесь - избежать неизбежного при индустриальном мышлении "трения", того, при котором "лес рубят - щепки летят". Бережное отношение к действительным потребностям и мотивам людей окупится.
"Это только начало процесса, который, как я надеюсь, приведет к тому, что правительство Украины будет вынуждено жестко осудить подобное поведение", - заявил еврейский лоббист и пиарщик в Вашингтоне Эзра Фридландер, комментируя выступления ряда членов Конгресса и Сената по поводу антисемитской пропаганды на украинских президентских выборах. Фридландер дал интервью израильской государственной радиостанции "Решет Бэт", сообщившей со ссылкой на портал IzRus об обращениях американских политиков к послу США в Киеве, и его украинскому коллеге в Вашингтоне. "Парламентарии не ищут обострения отношений с Украиной, - пояснил еврейский лоббист. - Они лишь говорят украинскому правительству: мы хорошие друзья, но вы не можете терпеть подобное явление, которое способно нанести вред нашим отношениям". По словам Фридландера, обращения влиятельных членов Конгресса и Сената свидетельствуют о том, что американское руководство серьезно озабоченно судьбой евреев на Украине.
Радиостанция "Решет Бэт" напомнила, что на президентских выборах, которые состоятся 17 января, зарегистрированы 18 кандидатов. В то время как действующий президент Виктор Ющенко, согласно опросам, набирает лишь около 3% голосов, фаворитом предвыборной гонки стал лидер Партии регионов Виктор Янукович. Однако "гвоздем программы" государственная радиостанция назвала мэра Ужгорода Сергея Ратушняка. "Возможно, он так бы и остался никому неизвестным кандидатом, если бы не его воинственная риторика, которая имеет явно антисемитский и антиизраильский характер", - было отмечено в репортаже "Решет Бэт".
Как первым сообщил 21 декабря портал IzRus, три конгрессмена и один сенатор от Демократической партии направили на минувшей неделе обращения к послу Украины в Вашингтоне и послу США в Киеве, выразив озабоченность ростом антисемитизма на фоне украинских президентских выборов, а также политикой героизации пособников нацизма, проводимой властями этой страны. В ноябре группа депутатов Кнессета и МИД Израиля публично осудили регистрацию Сергея Ратушняка в качестве кандидата в президенты.
В своем интервью для телеканала RUSSIA.ru российский политолог и философ Александр Дугин назвал людей, воплощающих те силы, которые стоят за русофобскими акциями в России и за рубежом. По мнению политолога, коллаборационисты и предатели образуют единую и согласованную сеть в ближнем и дальнем зарубежье. Самой западной точкой этого русофобского неформального сообщества является Брюссель – ПАСЕ, где выносятся решения, что Гитлер и Сталин – это одно и то же. Крайне северной точкой своеобразного геополитического ромба являются страны Балтии, которые приравняли солдат – освободителей к фашистам. Сюда же относятся украинские неонацисты и открытые антисемиты во главе с кандидатом в президенты Сергеем Ратушняком.
Но самое страшное, по мнению Дугина, состоит в том, что открытые предатели находятся и в Москве. Это такие люди, как Элла Памфилова и Александр Подрабинек, «которые радостно поддержали фальсификацию истории уже из России, которые постоянно говорят об отождествлении фашистов и сталинистов, Гитлера и Сталина».
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
doctor_sulibed's Friends Page
Осознание своего прошлого иногда помогает создать светлое будущее. Сталинское прошлое Украины было далеко не таким однозначно мрачным, каким его